Comparaison du photovoltaïque au-dessus du brouillard
Efficacité photovoltaïque : Alpine et Plateau
L'emplacement compte.
Le photovoltaïque alpin est deux fois plus efficace tout au long de l’année et trois à quatre fois plus efficace en hiverque le photovoltaïque des bâtiments sur le Plateau.
LePV alpin nécessite moins de modules pour un kWh d’électricité. Cela est dû au meilleur emplacement dans les montagnes.
Le Plateau possède la plus grande surface de construction, mais le brouillard et le brouillard élevé réduisent considérablement l'efficacité de la construction photovoltaïque dans les basses terres en hiver.
L'emplacement est important, surtout en hiver.
Il y a beaucoup de journées ensoleillées au-dessus du brouillard. La réflexion dans la neige, le ciel clair et les basses températures permettent d'obtenir les plus hauts niveaux d'efficacité. La neige glisse sur les modules très raides.
C’est tout cela réuni qui rend le PV au-dessus du brouillard si efficace.
Coûts d'un kWh d'électricité photovoltaïque: Alpin, Pré-Alpin et sur le Plateau
L'électricité d'hiver provenant des Préalpes est nettement moins chère.
Dans les Préalpes, le rendement est certes légèrement inférieur à celui des montagnes.Mais construire coûte 3 fois moins cher, car la neige est moins haute et le chantier est beaucoup plus accessible aux camions et aux lignes électriques. A l'inverse, les indemnités pour l'agriculteur sont plus élevées, car les rendements agricoles y sont plus importants et son travail est davantage touché.
Les coûts d'investissement pour les installations photovoltaïques alpines sont certes beaucoup plus élevés que pour une installation traditionnelle en toiture. Toutefois, si l'on ne considère que le prix de revient de l'électricité produite en hiver, même les installations PV alpines sont plus avantageuses.
Bilan de gaz à effet de serre pour un kWh d'électricité photovoltaïque: Alpin et Plateau
Le photovoltaïque alpin et le photovoltaïque sur toiture ont des bilans de gaz à effet de serre.
Bilan de gaz à effet de serre du PV alpin
Bilan de gaz à effet de serre pour la production, l'exploitation et le démantèlement (cradle to grave)
PV alpin : 41 g CO2éq/kWh*
*Analyse du cycle de vie Amstein + Walthert AG basée sur les données d'un exemple de planification Solalpine d'une installation de 30 MWp dans la région alpine. Les résultats doivent être confirmés dans le cadre d'autres projets et dans la suite du projet.
PV en toiture : 42 g CO2éq/kWh**
**Analyse du cycle de vie de l'électricité issue des systèmes photovoltaïques, mise à jour 2020, treeze
Remarque :
Les paramètres des deux études ne correspondent pas. Différentes hypothèses peuvent entraîner des écarts plus importants dans les résultats. Le rôle dominant de la production de modules explique le résultat similaire.
Espace photovoltaïque alpin
Le PV alpin nécessite trois fois moins de surface que le PV bâtiment.
1,5% des Alpes suffisent à couvrir environ 53% du déficit électrique de l'hiver 2050 (=30 TWh, sans PV bâtiment).
Pour 17 TWh** d'électricité en hiver, il faut : 100 km2 de surface de modules photovoltaïques alpins.
Soit environ 300 km2 de terrain (contre 1 350 km2 de superficie agricole alpine perdue au siècle dernier).
* Source : alpwirtschaft.ch, Association suisse de l'industrie alpine (SAV)
** Réduit l'écart hivernal à 4 TWh (avec 35 GWp de PV-bâtiment et déplacement de l'énergie hydrolique de stockage de mars-avril à décembre à janvier de 1,5 TWh.